Last modified by Régine Laleau on 2021/02/11 10:38
From version 1.1
edited by Thomas Polacsek
on 2020/05/20 11:49
Change comment: There is no comment for this version
To version 2.1
edited by Thomas Polacsek
on 2020/05/20 12:14
Change comment: There is no comment for this version

Summary

Details

Page properties
Content
... ... @@ -1,7 +1,7 @@
1 1  L'ingénierie des exigences (IE) constitue une activité cruciale dans la construction de systèmes. Elle couvre différentes tâches comme l'élucidation, l'analyse, la spécification, la vérification et la validation des exigences. L’IE a un rôle majeur à jouer dans la maîtrise de la complexité des systèmes. En effet, dans un monde où les systèmes sont de plus en plus complexes, de par l’augmentation constante de leur taille, leur criticité potentielle ou leur inter-connectivité grandissante, il est nécessaire de disposer d’une gestion approfondie et efficace des exigences auxquelles ces systèmes sont censés répondre. Face à ce constat, l'IE doit répondre à de nouveaux défis pour prendre en compte en particulier le caractère pluridisciplinaire des exigences ainsi que l'évolution continue et inévitable de ces mêmes systèmes. Outre le génie logiciel, l'IE est présente dans divers domaines comme l'ingénierie des systèmes complexes, incluant les systèmes cyber-physiques, (transports, énergie, aéro-spacial) et les systèmes d'information.
2 2  
3 3  L'IE requiert une expertise poussée dans de nombreuses disciplines, comme la gouvernance et l'économie des entreprises,  les sciences de l'ingénieur, l'ergonomie, le droit, la psychologie ou encore la linguistique.
4 -De plus, depuis quelques années, nous voyons émerger le besoin de démontrer la conformité d’un système par rapport à une norme (voir le défi //[[Quelle argumentation pour des systèmes de confiance ?>>https://gdrgpl.myxwiki.org/xwiki/bin/download/Main/WebHome/Quelle%20argumentation%20pour%20des%20syste%CC%80mes%20de%20confiance.pdf?rev=1.1]]//). En effet, qu’il s’agisse de sécurité (voir le défi //[[La sécurité dans le développement logiciel>>https://gdrgpl.myxwiki.org/xwiki/bin/download/Main/WebHome/La%20se%CC%81curite%CC%81%20dans%20le%20de%CC%81veloppement%20logiciel.pdf?rev=1.1]]//) ou de protection des données et de la vie privée, les systèmes doivent de plus en plus se conformer à un nombre croissant de réglementations. Plus largement, dans un monde en constante évolution, où les utilisateurs ont de plus en plus d'attentes, les systèmes vont devoir démontrer qu’ils répondent à des enjeux sociétaux tels que le développement durable, l’écoénergétique (voir le défi //[[Vers des Logiciels écoresponsables : Le génie logiciel au défi de la sobriété écologique>>https://gdrgpl.myxwiki.org/xwiki/bin/download/Main/WebHome/GDR_GPL_2020___logiciels_verts.pdf?rev=1.1]]//), des considérations d’explicabilité (voir le défi \href{https:~/~/gdrgpl.myxwiki.org/xwiki/bin/view/Main/}{Génie Logiciel et Intelligence Artificielle}) ou de traitements éthiques.
4 +De plus, depuis quelques années, nous voyons émerger le besoin de démontrer la conformité d’un système par rapport à une norme (voir le défi //[[Quelle argumentation pour des systèmes de confiance ?>>https://gdrgpl.myxwiki.org/xwiki/bin/download/Main/WebHome/Quelle%20argumentation%20pour%20des%20syste%CC%80mes%20de%20confiance.pdf?rev=1.1]]//). En effet, qu’il s’agisse de sécurité (voir le défi //[[La sécurité dans le développement logiciel>>https://gdrgpl.myxwiki.org/xwiki/bin/download/Main/WebHome/La%20se%CC%81curite%CC%81%20dans%20le%20de%CC%81veloppement%20logiciel.pdf?rev=1.1]]//) ou de protection des données et de la vie privée, les systèmes doivent de plus en plus se conformer à un nombre croissant de réglementations. Plus largement, dans un monde en constante évolution, où les utilisateurs ont de plus en plus d'attentes, les systèmes vont devoir démontrer qu’ils répondent à des enjeux sociétaux tels que le développement durable, l’écoénergétique (voir le défi //[[Vers des Logiciels écoresponsables : Le génie logiciel au défi de la sobriété écologique>>https://gdrgpl.myxwiki.org/xwiki/bin/download/Main/WebHome/GDR_GPL_2020___logiciels_verts.pdf?rev=1.1]]//), des considérations d’explicabilité (voir le défi //[[Génie Logiciel et Intelligence Artificielle>>https://gdrgpl.myxwiki.org/xwiki/bin/view/Main/GTs/GT%20G%C3%A9nie%20Logiciel%20et%20Intelligence%20Artificielle%20%28GLIA%29/]]//) ou de traitements éthiques.
5 5  
6 6  L'objectif de ce groupe est de rassembler et de faire collaborer des équipes autour de problématiques importantes liées à cette complexité croissante des systèmes. Plusieurs défis sont à relever :
7 7  
... ... @@ -12,7 +12,7 @@
12 12  
13 13  == Porteurs du GT ==
14 14  
15 -* Régine Laleau, LACL - Université Paris-Est Créteil
15 +* Régine Laleau, LACL - Université Paris-Est Créteil 
16 16  * Thomas Polacsek, ONERA, Toulouse
17 17  
18 18  == Animations ==
... ... @@ -22,9 +22,18 @@
22 22  
23 23  == Equipes ==
24 24  
25 +Les équipes françaises impliquées, sont :
25 25  
27 +* TODO
26 26  
27 27  
30 +Les équipes internationales impliquées, sont :
31 +
32 +* CETIC, Charleroi (Belgique) Christophe Ponsard et Robert Darimont
33 +* Institute of Information Service Science (ISS), Université de Genève, (Suisse) Jolita Ralyté
34 +* TODO
35 +
36 +
28 28  == Interactions ==
29 29  
30 30  Le groupe IE cherchera à mettre en place des liens, comme par exemple des journées de travail communes, avec d'autres groupes du GDR, notamment les GT GLIA, Méthodes Formelles (//à compléter quand on connaîtra la liste des GT//), ainsi qu’avec d’autres GDR  sur des thématiques précises :