Changes for page GT "Méthodes de test pour la validation et la vérification" (MTV2 )
Last modified by Nikolai Kosmatov on 2022/06/07 21:37
From version 30.1
edited by Antoine Rollet
on 2020/06/30 11:56
on 2020/06/30 11:56
Change comment:
There is no comment for this version
To version 19.9
edited by Nikolai Kosmatov
on 2020/06/15 23:32
on 2020/06/15 23:32
Change comment:
allow view right for XWiki.XWikiAllGroup
Summary
-
Page properties (2 modified, 0 added, 0 removed)
-
Objects (0 modified, 1 added, 2 removed)
Details
- Page properties
-
- Author
-
... ... @@ -1,1 +1,1 @@ 1 -XWiki. AntoineRollet1 +XWiki.NikolaiKosmatov - Content
-
... ... @@ -1,35 +1,35 @@ 1 1 == Objectifs == 2 2 3 3 (% style="line-height:1.38; text-align:justify" %) 4 -(% style=" color:#000000;font-family:Arial; font-size:11pt; font-style:normal;font-variant:normal; font-weight:400; text-decoration:none; white-space:pre-wrap" %)Le groupe MTV2 s'intéresse à la validation et la vérification des logiciels par des techniques de test. Les partenaires impliqués couvrent un large spectre de techniques de test et domaines d'application. L'expertise du groupe permet d'aborder des méthodes de test fonctionnel (test « boîte-noire »,) et de test structurel (test « boîte-blanche »).Les techniques de test « boîte-grise » (e.g. les techniques de génération massive de test, ou le (% style="color:#000000; font-family:Arial;font-size:11pt; font-style:italic;font-variant:normal; font-weight:400; text-decoration:none; white-space:pre-wrap" %)//fuzzing//(% style="color:#000000;font-family:Arial; font-size:11pt; font-style:normal;font-variant:normal; font-weight:400; text-decoration:none; white-space:pre-wrap" %)) deviennentausside plus en plus populaires, etsontaussi abordées par desmembres du groupe. Au niveau de la couverture de fautes, le test mutationnel offre une bonne stratégie pour évaluer la qualité d’une suite de tests.4 +(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Le groupe MTV2 s'intéresse à la validation et la vérification des logiciels par des techniques de test. Les partenaires impliqués couvrent un large spectre de techniques de test et domaines d'application. L'expertise du groupe permet d'aborder des méthodes de test fonctionnel (test « boîte-noire »,) et de test structurel (test « boîte-blanche »). Puisque les techniques de test « boîte grise » avec une connaissance partielle du système sous test (e.g. les techniques de génération massive de test, ou le (% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: italic; text-decoration: none" %)//fuzzing//(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)) deviennent de plus en plus populaires, les membres du groupe contribuent également à cette activité. Au niveau de la couverture de fautes, le test mutationnel offre une bonne stratégie pour évaluer la qualité d’une suite de tests. 5 5 6 6 (% style="line-height:1.38; text-align:justify" %) 7 -(% style=" color:#000000;font-family:Arial; font-size:11pt; font-style:normal;font-variant:normal; font-weight:400; text-decoration:none; white-space:pre-wrap" %)Dans le cadre du test « boîte-noire », il s’agit de valider le système sous test en stimulant et observant uniquement ses interfaces associées. Les techniques de génération de test incluent différentes stratégies, à partir de tests aléatoires ou « fuzzy » aux tests basés sur les modèles formels ou semi-formels, où une couverture de fautes peut être garantieet/ou une relation de conformité peut être définie. Dans ce dernier cas, le modèle lui-même doit être scrupuleusement validé. Les techniques de vérification de modèles sont utilisées à des fins de génération de tests, comme l'exécution symbolique ou les techniques de model-checking.7 +(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Dans le cadre du test « boîte-noire », il s’agit de valider le système sous test en stimulant et observant uniquement ses interfaces associées. Les techniques de génération de test incluent différentes stratégies, à partir de tests aléatoires ou « fuzzy » aux tests basés sur les modèles formels ou semi-formels, où une couverture de fautes peut être garantie. Dans ce dernier cas, le modèle lui-même doit être scrupuleusement validé. Les techniques de vérification de modèles sont utilisées à des fins de génération de tests, comme l'exécution symbolique ou les techniques de model-checking. 8 8 9 9 (% style="line-height:1.38; text-align:justify" %) 10 -(% style=" color:#000000;font-family:Arial; font-size:11pt; font-style:normal;font-variant:normal; font-weight:400; text-decoration:none; white-space:pre-wrap" %)Dans le cadre du test « boîte-blanche », le groupe s'intéresse à la spécification et la couverture des objectifs de test (notamment, à travers des critères de couverture de test). Puisque le code du système sous test est (partiellement) accessible, le groupe étudie des combinaisons avec différentes techniques de vérification telles que la vérification déductive, l’analyse statique ou la vérification à l'exécution des assertions.10 +(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Dans le cadre du test « boîte-blanche », le groupe s'intéresse à la spécification et la couverture des objectifs de test (notamment, à travers des critères de couverture de test). Puisque le code du système sous test est (partiellement) accessible, le groupe étudie des combinaisons avec différentes techniques de vérification telles que la vérification déductive, l’analyse statique ou la vérification à l'exécution des assertions. 11 11 12 12 (% style="line-height:1.38; text-align:justify" %) 13 -(% style=" color:#000000;font-family:Arial; font-size:11pt; font-style:normal;font-variant:normal; font-weight:400; text-decoration:none; white-space:pre-wrap" %)Commeles interfaces du système sous test ne sont pas toujours accessibles, le groupe contribue également aux techniques du test « en contexte » ce qui permet d'apporter une réponse à la complexité croissante des logiciels. Ce problème peut également être abordé lors de l'exécution du test ; en conséquence, on considère le test non intrusif basé sur le monitoring.13 +(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Car les interfaces du système sous test ne sont pas toujours accessibles, le groupe contribue également aux techniques du test « en contexte » ce qui permet d'apporter une réponse à la complexité croissante des logiciels. Ce problème peut également être abordé lors de l'exécution du test ; en conséquence, on considère le test non intrusif basé sur le monitoring. 14 14 15 15 (% style="line-height:1.38; text-align:justify" %) 16 -(% style=" color:#000000;font-family:Arial; font-size:11pt; font-style:normal;font-variant:normal; font-weight:400; text-decoration:none; white-space:pre-wrap" %)Différents volets du test sont pris en compte,allantdu testunitaireautestsystème, enciblantparxempleletestconformité, de sécurité, d'intégration, de performances, de régression, de robustesse, de montée en charge, etc. Ainsi, le groupe contribue aux tests par rapport à la fois aux exigences fonctionnelles et non fonctionnelles.Différents domaines d’application sont considérés, e.g. les systèmes embarqués, les systèmes distribués tels que les applications web ou IoT, les systèmes cyberphysiques, les smartgrids.16 +(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Différents volets du test sont pris en compte, tels que le test unitaire, de conformité, de sécurité, d'intégration, de performances, de régression, de robustesse, de montée en charge, etc. Ainsi, le groupe contribue aux tests par rapport à la fois aux exigences fonctionnelles et non fonctionnelles. 17 17 18 18 (% style="line-height:1.38; text-align:justify" %) 19 -(% style=" color:#000000;font-family:Arial; font-size:11pt; font-style:normal;font-variant:normal; font-weight:400; text-decoration:none; white-space:pre-wrap" %)Quel que soit l’objectif du test, il est toujours essentiel d’automatiseraumaximum le procédé, de minimiser le nombre de séquences de test ainsi que d’optimiser le processus d’exécution de test. On compte sur des techniques de sélection et de priorisation des tests ainsi que sur des techniques de génération de tests. La détection d’objectifs de tests infaisablesest un autre sujet de recherche, qui s’appuie souvent sur des techniques d’analyse statique.19 +(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Quel que soit l’objectif du test, il est toujours essentiel de minimiser le nombre de séquences de test ainsi que d’optimiser le processus d’exécution de test. On compte sur des techniques de sélection et de priorisation des tests ainsi que sur des techniques de génération de tests distribués, répartis. La détection d’objectifs de tests infaisable est un autre sujet de recherche, qui s’appuie souvent sur des techniques d’analyse statiques. 20 20 21 21 (% style="line-height:1.38; text-align:justify" %) 22 -(% style=" color:#000000;font-family:Arial; font-size:11pt; font-style:normal;font-variant:normal; font-weight:400; text-decoration:none; white-space:pre-wrap" %)Compte tenu du développement rapide des méthodes du domaine de l’intelligence artificielle,destravaux dugroupeutilisent de telles techniques. Des exemples de telles utilisations incluent l'apprentissage du modèle (learning), les approches de (% style="color:#000000; font-family:Arial;font-size:11pt; font-style:italic;font-variant:normal; font-weight:400; text-decoration:none; white-space:pre-wrap" %)//reverse engineering//(% style="color:#000000;font-family:Arial; font-size:11pt; font-style:normal;font-variant:normal; font-weight:400; text-decoration:none; white-space:pre-wrap" %),la résolutionpar contraintes, les algorithmes génétiques, ou encore la génération ou la priorisation de séquences de test.Plus globalement, des équipes du groupe commencent à s’intéresser à la validation de systèmes IA comme par exemple les réseaux de neurones.22 +(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Compte tenu du développement rapide des méthodes et des outils dans le domaine de l’intelligence artificielle, le groupe profite de telles techniques à des fins différentes. Des exemples de telles utilisations incluent l'apprentissage du modèle (learning), les approches de (% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: italic; text-decoration: none" %)//reverse engineering//(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %), ou encore la génération ou la priorisation de séquences de test. 23 23 24 24 (% style="line-height:1.38; text-align:justify" %) 25 -(% style=" color:#000000;font-family:Arial; font-size:11pt; font-style:normal;font-variant:normal; font-weight:400; text-decoration:none; white-space:pre-wrap" %)Enfin, le groupe aborde la mise en œuvre de langages de spécification et d'outils pour la mise en oeuvre des techniques développées. Les partenaires industriels évaluent leur utilisation dans le contexte réel,étudientla pertinence des différents critères de couverture et communiquent au groupe leurs retours d’expérience et leurs besoins pour assurer efficacement la qualité deslogiciels utilisés.25 +(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Enfin, le groupe aborde la mise en œuvre de langages de spécification et d'outils pour la mise en oeuvre des techniques développées. Les partenaires industriels évaluent leur utilisation dans le contexte réel et communiquent au groupe leurs retours d’expérience et leurs besoins pour assurer efficacement la qualité de logiciels utilisés. 26 26 27 27 == Porteurs du GT == 28 28 29 -* Nikolaï KOSMATOV, CEA List & THALES , mél : nikolaikosmatov@gmail.com30 -* Pascale LE GALL, CentraleSupélec , mél : pascal.legall@centralesupelec.fr31 -* Natalia KUSHIK, TSP , mél : antoine.rollet@labri.fr32 -* Antoine ROLLET, LaBRI , mél : natalia.kushik@telecom-sudparis.eu29 +* Nikolaï KOSMATOV, CEA List & THALES 30 +* Pascale LE GALL, CentraleSupélec 31 +* Natalia KUSHIK, TSP 32 +* Antoine ROLLET, LaBRI 33 33 34 34 Précision : pendant la période de transition, les anciens responsables MTV2, Nikolaï et Pascale, et les nouveaux responsables, Antoine et Natalia, vont animer le GT ensemble. 35 35 ... ... @@ -47,7 +47,7 @@ 47 47 Les équipes impliquées, sont : 48 48 49 49 * groupe Test de l’équipe VALS, laboratoire LRI, CNRS, Université Paris-Sud, CentraleSupelec 50 -** Nombre de permanents impliqués: 350 +** Nombre de permanents impliqués: 9 51 51 ** Contact MTV2: Burkhart Wolff 52 52 53 53 * groupe VPS (Validation des Protocoles et Services) de l’équipe METHODES, laboratoire SAMOVAR, Telecom SudParis ... ... @@ -63,7 +63,7 @@ 63 63 ** Contact MTV2: Yliès Falcone 64 64 65 65 * équipe VASCO (VAlidation de Systèmes, Composants et Objets), laboratoire LIG (Laboratoire d’Informatique de Grenoble), Université Grenoble Alpes, Grenoble INP, CNRS 66 -** Nombre de permanents impliqués: 566 +** Nombre de permanents impliqués: 7 67 67 ** Contact MTV2: Yves Ledru 68 68 69 69 * équipe CTSYS (Sécurité des systèmes embarqués et distribués critiques), laboratoire LCIS (Laboratoire de Conception et d’Intégration des systèmes), Grenoble INP, Université Grenoble Alpes, Valence ... ... @@ -71,7 +71,7 @@ 71 71 ** Contact MTV2: Ioannis Parissis 72 72 73 73 * équipe SUMO, laboratoire Irisa-Inria Rennes – Bretagne Atlantique, Inria/CNRS/Univ Rennes 1 74 -** Nombre de permanents impliqués: 274 +** Nombre de permanents impliqués: 9 75 75 ** Contact MTV2: Thierry Jéron 76 76 77 77 * groupe Test de l’équipe TSF (Tolérance aux fautes et Sûreté de Fonctionnement Informatique), laboratoire LAAS, CNRS, Toulouse ... ... @@ -91,15 +91,12 @@ 91 91 ** Contact MTV2: Antoine Rollet 92 92 93 93 * équipe VESONTIO, laboratoire FEMTO-ST, DISC (Département Informatique des Systèmes Complexes), Université Bourgogne Franche-Comté, CNRS 94 -** Nombre de permanents impliqués: 894 +** Nombre de permanents impliqués: 17 95 95 ** Contact MTV2: Frédéric Dadeau 96 96 97 97 * thème DSI (Données, services, intelligence) de l’équipe SIC (Systèmes d’Information et de Communication), laboratoire LIMOS, CNRS (UMR 6158), Université Clermont Auvergne, Ecole Nationale Supérieure des Mines de Saint-Etienne (EMSE) 98 98 ** Nombre de permanents impliqués: 2 99 99 ** Contact MTV2: Sébastien Salva 100 -* équipe DIVERSE, laboratoire Irisa, Univ. Rennes 1, Inria, CNRS 101 -** Nombre de permanents impliqués: à préciser 102 -** Contact MTV2: Olivier Barais 103 103 104 104 Des équipes industrielles associées : 105 105 ... ... @@ -113,8 +113,12 @@ 113 113 ** Nombre de permanents impliqués: 5 114 114 ** Contact MTV2: David Mentré 115 115 113 +(A faire ; sur la [[page>>url:https://gdrgpl.myxwiki.org/xwiki/bin/view/Maps/]] : un positionnement de l’équipe sur la carte** en faisant référence à ce GT dans la description de l’équipe)** 114 + 115 + ~~~~ Si des équipes internationales sont impliquées dans le GT (rare), vous les notez également mais en les distinguant bien. 116 + 116 116 == Interactions == 117 117 118 -Le GT MTV2 aura des intéractions et actions communes avec les GT "Langages et vérification de programmes" (LVP) et "Méthodes Formelles et Programmation Haute Fidélité pour Systèmes Critiques Émergents" (HIFI). Notamment, des journées de travail communes ou co-localisées seront organisées. Les GTs vont participer ensemble à l'atelier AFADL. Des intéractions avec le GT "Génie Logiciel et Intelligence Artificielle" (GLIA) sont aussi prévues.119 +Le GT MTV2 aura des intéractions et actions communes avec les GT "Langages et vérification de programmes" (LVP) et "Méthodes Formelles et Programmation Haute Fidélité pour Systèmes Critiques Émergents" (HIFI). Notamment, des journées de travail communes ou co-localisées seront organisées. Les GTs vont participer ensemble à l'atelier AFADL. 119 119 120 120
- XWiki.XWikiRights[8]
-
- Allow/Deny
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -Allow - Groups
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -XWiki.ADMIN - Levels
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -view
- XWiki.XWikiRights[9]
-
- Allow/Deny
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -Allow - Levels
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -view - Users
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -XWiki.XWikiGuest
- XWiki.XWikiRights[1]
-
- Allow/Deny
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +Deny - Groups
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +XWiki.ADMIN - Levels
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +view