Skip to Content
Last modified by Nikolai Kosmatov on 2022/06/07 21:37
From version 19.4
edited by Nikolai Kosmatov
on 2020/06/15 23:31
Change comment: allow view right for XWiki.GT AdminGroup
To version 13.5
edited by Antoine Rollet
on 2020/06/11 14:59
Change comment: There is no comment for this version

Summary

Details

Page properties
Author
... ... @@ -1,1 +1,1 @@
1 -XWiki.NikolaiKosmatov
1 +XWiki.AntoineRollet
Content
... ... @@ -1,29 +1,11 @@
1 1  == Objectifs ==
2 2  
3 -(% style="line-height:1.38; text-align:justify" %)
4 -(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Le groupe MTV2 s'intéresse à la validation et la vérification des logiciels par des techniques de test. Les partenaires impliqués couvrent un large spectre de techniques de test et  domaines d'application. L'expertise du groupe permet d'aborder des méthodes de test fonctionnel (test « boîte-noire »,) et de test structurel (test « boîte-blanche »). Puisque les techniques de test « boîte grise » avec une connaissance partielle du système sous test (e.g. les techniques de génération massive de test, ou le (% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: italic; text-decoration: none" %)//fuzzing//(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)) deviennent de plus en plus populaires,  les membres du groupe contribuent également à cette activité. Au niveau de la couverture de fautes, le test mutationnel offre une bonne stratégie pour évaluer la qualité d’une suite de tests.
5 5  
6 -(% style="line-height:1.38; text-align:justify" %)
7 -(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Dans le cadre du test « boîte-noire », il s’agit de valider le système sous test en stimulant et observant uniquement ses interfaces associées. Les techniques de génération de test incluent différentes stratégies, à partir de tests aléatoires ou « fuzzy » aux tests basés sur les modèles formels ou semi-formels, où une couverture de fautes peut être garantie. Dans ce dernier cas, le modèle lui-même doit être scrupuleusement validé. Les techniques de vérification de modèles sont utilisées à des fins de génération de tests, comme l'exécution symbolique ou les techniques de model-checking.
4 +(en cours)
8 8  
9 -(% style="line-height:1.38; text-align:justify" %)
10 -(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Dans le cadre du test « boîte-blanche », le groupe s'intéresse à la spécification et la couverture des objectifs de test (notamment, à travers des critères de couverture de test). Puisque le code du système sous test est (partiellement) accessible, le groupe étudie des combinaisons avec différentes techniques de vérification telles que la vérification déductive, l’analyse statique ou la vérification à l'exécution des assertions.
6 +(% style="color:#000000; font-family:Arial; font-size:11pt; font-style:normal; font-variant:normal; font-weight:400; text-decoration:none; white-space:pre-wrap" %)Le groupe (%%)MTV2(% style="color:#000000; font-family:Arial; font-size:11pt; font-style:normal; font-variant:normal; font-weight:400; text-decoration:none; white-space:pre-wrap" %) s'intéresse à la validation et la vérification des logiciels par des techniques de test. Les partenaires impliqués couvrent un large spectre de langages et de techniques de test. L'expertise de ce groupe permet d'aborder des méthodes de test fonctionnel (test boîte noire), de test structurel (test boîte blanche), ainsi que de test de robustesse, d'interopérabilité, de sécurité, de test statistique intensif. Les thématiques d’intérêt incluent également les combinaisons avec la preuve et l’analyse statiques, le monitoring, le fuzzing et le learning.
11 11  
12 -(% style="line-height:1.38; text-align:justify" %)
13 -(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Car les interfaces du système sous test ne sont pas toujours accessibles, le groupe contribue également aux techniques du test « en contexte »  ce qui permet d'apporter une réponse à la complexité croissante des logiciels. Ce problème peut également être abordé lors de l'exécution du test ; en conséquence, on considère le test non intrusif basé sur le monitoring.
14 14  
15 -(% style="line-height:1.38; text-align:justify" %)
16 -(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Différents volets du test sont pris en compte, tels que le test unitaire, de conformité, de sécurité, d'intégration, de performances, de régression, de robustesse, de montée en charge, etc. Ainsi, le groupe contribue aux tests par rapport à la fois aux exigences fonctionnelles et non fonctionnelles.
17 -
18 -(% style="line-height:1.38; text-align:justify" %)
19 -(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Quel que soit l’objectif du test, il est toujours essentiel de minimiser le nombre de séquences de test ainsi que d’optimiser le processus d’exécution de test. On compte sur des techniques de sélection et de priorisation des tests ainsi que sur des techniques de génération de tests distribués, répartis. La détection d’objectifs de tests infaisable est un autre sujet de recherche, qui s’appuie souvent sur des techniques d’analyse statiques.
20 -
21 -(% style="line-height:1.38; text-align:justify" %)
22 -(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Compte tenu du développement rapide des méthodes et des outils dans le domaine de l’intelligence artificielle, le groupe profite de telles techniques à des fins différentes. Des exemples de telles utilisations incluent l'apprentissage du modèle (learning), les approches de (% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: italic; text-decoration: none" %)//reverse engineering//(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %), ou encore la génération ou la priorisation de séquences de test.
23 -
24 -(% style="line-height:1.38; text-align:justify" %)
25 -(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Enfin, le groupe aborde la mise en œuvre de langages de spécification et d'outils pour la mise en oeuvre des techniques développées. Les partenaires industriels évaluent leur utilisation dans le contexte réel et communiquent au groupe leurs retours d’expérience et leurs besoins pour assurer efficacement la qualité de logiciels utilisés.
26 -
27 27  == Porteurs du GT ==
28 28  
29 29  * Nikolaï KOSMATOV, CEA List & THALES
... ... @@ -82,9 +82,9 @@
82 82  ** Nombre de permanents impliqués: 7
83 83  ** Contact MTV2: Pascale Le Gall
84 84  
85 -* équipe DILS (Département Ingénierie Logiciels et Systèmes), Institut CEA List, CEA, Saclay
67 +* équipe LSL (Laboratoire Sûreté des Logiciels), Institut CEA List, CEA, Saclay
86 86  ** Nombre de permanents impliqués: 10
87 -** Contact MTV2: Boutheina Bannour
69 +** Contact MTV2: Nikolai Kosmatov
88 88  
89 89  * équipe MF (Méthodes Formelles), laboratoire LaBRI, CNRS, Université de Bordeaux / Bordeaux INP
90 90  ** Nombre de permanents impliqués: 3
... ... @@ -103,12 +103,9 @@
103 103  * groupe Méthode Formelles du laboratoire  LSEC (Laboratoire Systèmes Embarqués Critiques) de Thales Recherche et Technologie à Palaiseau
104 104  ** Nombre de permanents impliqués: 3
105 105  ** Contact MTV2: Nikolai Kosmatov
106 -* société Montimage à Paris
107 -** Nombre de permanents impliqués: 8
88 +* société Montimage
89 +** Nombre de permanents impliqués: ...
108 108  ** Contact MTV2: Ana Cavalli
109 -* équipe INS de Mitsubishi Electric R&D Centre Europe (MERCE) à Rennes
110 -** Nombre de permanents impliqués: 5
111 -** Contact MTV2: David Mentré
112 112  
113 113  (A faire ; sur la [[page>>url:https://gdrgpl.myxwiki.org/xwiki/bin/view/Maps/]] : un positionnement de l’équipe sur la carte** en faisant référence à ce  GT dans la description de l’équipe)**
114 114  
XWiki.XWikiRights[1]
Allow/Deny
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -Deny
Groups
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -XWiki.ADMIN
Levels
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -view
XWiki.XWikiRights[2]
Allow/Deny
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -Allow
Groups
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -XWiki.GT AdminGroup
Levels
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -view