Skip to Content
Last modified by Nikolai Kosmatov on 2022/06/07 21:37
From version 19.4
edited by Nikolai Kosmatov
on 2020/06/15 23:31
Change comment: allow view right for XWiki.GT AdminGroup
To version 1.2
edited by Mireille Blay-Fornarino
on 2020/05/30 09:02
Change comment: There is no comment for this version

Summary

Details

Page properties
Author
... ... @@ -1,1 +1,1 @@
1 -XWiki.NikolaiKosmatov
1 +xwiki:XWiki.Mireille
Content
... ... @@ -1,121 +1,0 @@
1 -== Objectifs ==
2 -
3 -(% style="line-height:1.38; text-align:justify" %)
4 -(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Le groupe MTV2 s'intéresse à la validation et la vérification des logiciels par des techniques de test. Les partenaires impliqués couvrent un large spectre de techniques de test et  domaines d'application. L'expertise du groupe permet d'aborder des méthodes de test fonctionnel (test « boîte-noire »,) et de test structurel (test « boîte-blanche »). Puisque les techniques de test « boîte grise » avec une connaissance partielle du système sous test (e.g. les techniques de génération massive de test, ou le (% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: italic; text-decoration: none" %)//fuzzing//(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)) deviennent de plus en plus populaires,  les membres du groupe contribuent également à cette activité. Au niveau de la couverture de fautes, le test mutationnel offre une bonne stratégie pour évaluer la qualité d’une suite de tests.
5 -
6 -(% style="line-height:1.38; text-align:justify" %)
7 -(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Dans le cadre du test « boîte-noire », il s’agit de valider le système sous test en stimulant et observant uniquement ses interfaces associées. Les techniques de génération de test incluent différentes stratégies, à partir de tests aléatoires ou « fuzzy » aux tests basés sur les modèles formels ou semi-formels, où une couverture de fautes peut être garantie. Dans ce dernier cas, le modèle lui-même doit être scrupuleusement validé. Les techniques de vérification de modèles sont utilisées à des fins de génération de tests, comme l'exécution symbolique ou les techniques de model-checking.
8 -
9 -(% style="line-height:1.38; text-align:justify" %)
10 -(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Dans le cadre du test « boîte-blanche », le groupe s'intéresse à la spécification et la couverture des objectifs de test (notamment, à travers des critères de couverture de test). Puisque le code du système sous test est (partiellement) accessible, le groupe étudie des combinaisons avec différentes techniques de vérification telles que la vérification déductive, l’analyse statique ou la vérification à l'exécution des assertions.
11 -
12 -(% style="line-height:1.38; text-align:justify" %)
13 -(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Car les interfaces du système sous test ne sont pas toujours accessibles, le groupe contribue également aux techniques du test « en contexte »  ce qui permet d'apporter une réponse à la complexité croissante des logiciels. Ce problème peut également être abordé lors de l'exécution du test ; en conséquence, on considère le test non intrusif basé sur le monitoring.
14 -
15 -(% style="line-height:1.38; text-align:justify" %)
16 -(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Différents volets du test sont pris en compte, tels que le test unitaire, de conformité, de sécurité, d'intégration, de performances, de régression, de robustesse, de montée en charge, etc. Ainsi, le groupe contribue aux tests par rapport à la fois aux exigences fonctionnelles et non fonctionnelles.
17 -
18 -(% style="line-height:1.38; text-align:justify" %)
19 -(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Quel que soit l’objectif du test, il est toujours essentiel de minimiser le nombre de séquences de test ainsi que d’optimiser le processus d’exécution de test. On compte sur des techniques de sélection et de priorisation des tests ainsi que sur des techniques de génération de tests distribués, répartis. La détection d’objectifs de tests infaisable est un autre sujet de recherche, qui s’appuie souvent sur des techniques d’analyse statiques.
20 -
21 -(% style="line-height:1.38; text-align:justify" %)
22 -(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Compte tenu du développement rapide des méthodes et des outils dans le domaine de l’intelligence artificielle, le groupe profite de telles techniques à des fins différentes. Des exemples de telles utilisations incluent l'apprentissage du modèle (learning), les approches de (% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: italic; text-decoration: none" %)//reverse engineering//(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %), ou encore la génération ou la priorisation de séquences de test.
23 -
24 -(% style="line-height:1.38; text-align:justify" %)
25 -(% style="font-size: 11pt; font-variant: normal; white-space: pre-wrap; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); font-weight: 400; font-style: normal; text-decoration: none" %)Enfin, le groupe aborde la mise en œuvre de langages de spécification et d'outils pour la mise en oeuvre des techniques développées. Les partenaires industriels évaluent leur utilisation dans le contexte réel et communiquent au groupe leurs retours d’expérience et leurs besoins pour assurer efficacement la qualité de logiciels utilisés.
26 -
27 -== Porteurs du GT ==
28 -
29 -* Nikolaï KOSMATOV, CEA List & THALES
30 -* Pascale LE GALL, CentraleSupélec
31 -* Natalia KUSHIK, TSP
32 -* Antoine ROLLET, LaBRI
33 -
34 -Précision : pendant la période de transition, les anciens responsables MTV2, Nikolaï et Pascale, et les nouveaux responsables,  Antoine et Natalia, vont animer le GT ensemble.
35 -
36 -== Animations ==
37 -
38 -
39 -* Création d'une liste de diffusion pour animer le groupe
40 -* Une journée de travail annuelle (en plus des journées du GDR GPL) avec des présentations et posters présentés par des membres du GT, des sessions industrielles et des invités étrangers, experts du domaine, qui donneront des présentations invitées
41 -* Session MTV2 commune avec AFADL lors des journées GDR GPL
42 -* Encourager la participation des étudiants du GDR aux conférence internationales lorsqu'elles sont organisées en France en proposant des bourses (avec accord du GDR)
43 -* Encourager les liens entre les équipes du GT : échange d'étudiants, communications sur des faits marquants sur la liste de diffusion
44 -
45 -== Equipes ==
46 -
47 - Les équipes impliquées, sont :
48 -
49 -* groupe Test de l’équipe VALS, laboratoire LRI, CNRS, Université Paris-Sud, CentraleSupelec
50 -** Nombre de permanents impliqués: 9
51 -** Contact MTV2: Burkhart Wolff
52 -
53 -* groupe VPS (Validation des Protocoles et Services) de l’équipe METHODES, laboratoire SAMOVAR, Telecom SudParis
54 -** Nombre de permanents impliqués: 3
55 -** Contact MTV2: Stéphane Maag
56 -
57 -* équipe PACSS, laboratoire VERIMAG, Université Grenoble-Alpes / Grenoble INP
58 -** Nombre de permanents impliqués: 4
59 -** Contact MTV2: Laurent Mounier
60 -
61 -* équipe CORSE (Compiler Optimization and Run-time SystEms), laboratoire LIG (Laboratoire d’Informatique de Grenoble), Université Grenoble Alpes, Grenoble INP, CNRS, Inria
62 -** Nombre de permanents impliqués: 6
63 -** Contact MTV2: Yliès Falcone
64 -
65 -* équipe VASCO (VAlidation de Systèmes, Composants et Objets), laboratoire LIG (Laboratoire d’Informatique de Grenoble), Université Grenoble Alpes, Grenoble INP, CNRS
66 -** Nombre de permanents impliqués: 7
67 -** Contact MTV2: Yves Ledru
68 -
69 -* équipe CTSYS (Sécurité des systèmes embarqués et distribués critiques), laboratoire LCIS (Laboratoire de Conception et d’Intégration des systèmes), Grenoble INP, Université Grenoble Alpes, Valence
70 -** Nombre de permanents impliqués: 9
71 -** Contact MTV2: Ioannis Parissis
72 -
73 -* équipe SUMO, laboratoire Irisa-Inria Rennes – Bretagne Atlantique, Inria/CNRS/Univ Rennes 1
74 -** Nombre de permanents impliqués: 9
75 -** Contact MTV2: Thierry Jéron
76 -
77 -* groupe Test de l’équipe TSF (Tolérance aux fautes et Sûreté de Fonctionnement Informatique), laboratoire LAAS, CNRS, Toulouse
78 -** Nombre de permanents impliqués: 2
79 -** Contact MTV2: Hélène Waeselynck
80 -
81 -* équipe LOGIMICS, laboratoire MICS, CentraleSupélec
82 -** Nombre de permanents impliqués: 7
83 -** Contact MTV2: Pascale Le Gall
84 -
85 -* équipe DILS (Département Ingénierie Logiciels et Systèmes), Institut CEA List, CEA, Saclay
86 -** Nombre de permanents impliqués: 10
87 -** Contact MTV2: Boutheina Bannour
88 -
89 -* équipe MF (Méthodes Formelles), laboratoire LaBRI, CNRS, Université de Bordeaux / Bordeaux INP
90 -** Nombre de permanents impliqués: 3
91 -** Contact MTV2: Antoine Rollet
92 -
93 -* équipe VESONTIO, laboratoire FEMTO-ST, DISC (Département Informatique des Systèmes Complexes), Université Bourgogne Franche-Comté, CNRS
94 -** Nombre de permanents impliqués: 17
95 -** Contact MTV2: Frédéric Dadeau
96 -
97 -* thème DSI (Données, services, intelligence) de l’équipe SIC (Systèmes d’Information et de Communication), laboratoire LIMOS, CNRS (UMR 6158), Université Clermont Auvergne, Ecole Nationale Supérieure des Mines de Saint-Etienne (EMSE)
98 -** Nombre de permanents impliqués: 2
99 -** Contact MTV2: Sébastien Salva
100 -
101 -Des équipes industrielles associées :
102 -
103 -* groupe Méthode Formelles du laboratoire  LSEC (Laboratoire Systèmes Embarqués Critiques) de Thales Recherche et Technologie à Palaiseau
104 -** Nombre de permanents impliqués: 3
105 -** Contact MTV2: Nikolai Kosmatov
106 -* société Montimage à Paris
107 -** Nombre de permanents impliqués: 8
108 -** Contact MTV2: Ana Cavalli
109 -* équipe INS de Mitsubishi Electric R&D Centre Europe (MERCE) à Rennes
110 -** Nombre de permanents impliqués: 5
111 -** Contact MTV2: David Mentré
112 -
113 -(A faire ; sur la [[page>>url:https://gdrgpl.myxwiki.org/xwiki/bin/view/Maps/]] : un positionnement de l’équipe sur la carte** en faisant référence à ce  GT dans la description de l’équipe)**
114 -
115 - ~~~~ Si des équipes internationales sont impliquées dans le GT (rare), vous les notez également mais en les distinguant bien.
116 -
117 -== Interactions ==
118 -
119 -Le GT MTV2 aura des intéractions et actions communes avec les GT "Langages et vérification de programmes" (LVP) et "Méthodes Formelles et Programmation Haute Fidélité pour Systèmes Critiques Émergents" (HIFI). Notamment, des journées de travail communes ou co-localisées seront organisées. Les GTs vont participer ensemble à l'atelier AFADL.
120 -
121 -
XWiki.XWikiRights[1]
Allow/Deny
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -Deny
Groups
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -XWiki.ADMIN
Levels
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -view
XWiki.XWikiRights[2]
Allow/Deny
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -Allow
Groups
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -XWiki.GT AdminGroup
Levels
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -view